| Kod przedmiotu: |
A-1E01k-II-3.18 |
| Przedmiot: |
Historia i teoria sztuki |
| Kierunek: |
Edukacja artystyczna w zakresie sztuk plastycznych, I stopień [6 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2018 |
| Rok/Semestr: |
II/3
|
| Liczba godzin: |
15,0 |
| Nauczyciel: |
Letkiewicz Ewa, dr hab. |
| Forma zajęć: |
konwersatorium |
| Rodzaj zaliczenia: |
zaliczenie na ocenę |
| Punkty ECTS: |
1,0 |
| Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
| 0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie konsultacji |
| 15,0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych |
| 5,0 |
Przygotowanie się studenta do zajęć dydaktycznych |
| 5,0 |
Przygotowanie się studenta do zaliczeń i/lub egzaminów |
| 5,0 |
Studiowanie przez studenta literatury przedmiotu |
|
| Metody dydaktyczne: |
- dyskusja dydaktyczna
- klasyczna metoda problemowa
- objaśnienie lub wyjaśnienie
- opis
- pokaz
|
| Zakres tematów: |
Konwersatorium dotyczace analizy dzieła sztuki.
-
Formalizm w badaniach sztuki (Analiza formalna, analiza laboratoryjna, analiza stylistyczna Heinricha Wölfflina i jego Podsawowe pojęcia z historii sztuki).
-
Teorie kontekstualne w badaniach nad sztuką.
-
Ikonografia i ikonologia Erwina Panofskyego. Zastosowanie teorii w badaniach nad sztuką.
-
Teorie społczne: "Feminizm", "Teoria Queer", "Teoria postkolonialna" i ich zastosowanie w badanich nad sztuką.
-
Podejście antropologiczne w badaniach nad sztuką.
-
Prace kontrolne i zaliczenie.
|
| Forma oceniania: |
- końcowe zaliczenie pisemne
- obecność na zajęciach
- ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć i aktywność)
- śródsemestralne pisemne testy kontrolne
|
| Warunki zaliczenia: |
Praca pisemna, wypowiedzi ustne, obecność na zajęciach. |
| Literatura: |
-
Jan Białostocki, Symbole i obrazy. Studia i rozprawy z dziejów sztuki i myśli o sztuce, Warszawa 1982.
-
Anne D'Aleva, Metody i teorie historii sztuki, Kraków 2008.
-
Erwin Panofsky, Studia z historii sztuki, wygrał Jan Białostocki, Warszawa 1971.
-
Gillian Rode, Interpretacja materiałów wizualnych. Krytyczna metodologia badań nad wizualnością, Warszawa 2010.
-
Heinrich Wölfflin, Podstawowe pojęcia z historii sztuki. Problem rozwoju stylu w sztuce nowożytnej, przełożyła Danuta Hulanka, Gdańsk 2006.
|
| Dodatkowe informacje: |
ewaletkiewicz@wp.pl |
| Modułowe efekty kształcenia: |
| 01W |
Student, który zaliczył moduł, zna historię i teorię sztuki od prehistorii do czasów najnowszych w ujęciu rozwojowym oraz publikacje w tym zakresie |
| 02W |
ma wiedzę w zakresie terminologii sztuk pięknych oraz metod umożliwiających analizę i interpretacje dzieł sztuki |
| 03W |
rozpoznaje style i epoki oraz rozumie przemiany form zachodzące w sztuce na przestrzeni dziejów |
| 04U |
posługuje się specjalistycznym słownictwem przy analizie i interpretacji dzieł sztuki |
| 05K |
jest zdolny do formułowania i argumentowania krytycznej oceny różnorodnych zjawisk z zakresu historii i teorii sztuki |
|
| Metody weryfikacji efektów kształcenia: |
piemne zaliczenie |