| Kod przedmiotu: |
A-1E03-II-4.18 |
| Przedmiot: |
Estetyka |
| Kierunek: |
Edukacja artystyczna w zakresie sztuk plastycznych, I stopień [6 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2018 |
| Rok/Semestr: |
II/4
|
| Liczba godzin: |
30,0 |
| Nauczyciel: |
Stępnik Małgorzata, dr hab. |
| Forma zajęć: |
wykład |
| Rodzaj zaliczenia: |
egzamin |
| Punkty ECTS: |
2,0 |
| Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
| 0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie konsultacji |
| 30,0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych |
| 5,0 |
Przygotowanie się studenta do zajęć dydaktycznych |
| 15,0 |
Przygotowanie się studenta do zaliczeń i/lub egzaminów |
| 10,0 |
Studiowanie przez studenta literatury przedmiotu |
|
| Metody dydaktyczne: |
- dyskusja dydaktyczna
- pokaz
- wykład informacyjny
- wykład konwersatoryjny
- wykład problemowy
|
| Zakres tematów: |
I. Rudymentarne zagadnienia estetyki. Wokół podstawowych pojęć
II. Piękno (i piękno) – zarys dziejów pojęcia
III. Polska myśl estetyczna. Klasyczne koncepcje Romana Ingardena, Leona Chwistka, Witkiewiczów i Stanisława Ossowskiego – szkic problematyki
IV. Zwierciadło, cień i sobowtór – wokół Freudowskiej kategorii das Unheimliche
V. Od protoawangardy do neoawangardy
VI. „Less is bore” – estetyka postmodernizmu
VII. Kultura remiksu, cytatu i trawestacji. Appropriation art i détourages
VIII. Kicz w sztukach wizualnych
IX. Polityka estetyki. Pomiędzy formą a ideologią
X. Street art i community art - sztuka w przestrzeni publicznej
XI. Nowa geografia sztuki. Interkulturowość i transkulturowość |
| Forma oceniania: |
- egzamin ustny
- obecność na zajęciach
|
| Warunki zaliczenia: |
Podstawowy warunek stanowi OBECNOŚĆ na zajęciach. W terminie "0" (nieobowiązującym) Student składa egzanim pisemny, natomiast w terminie 1 (bezwzględnie obowiązującym) - EGZAMIN USTNY. |
| Literatura: |
-
N. Bourriaud, Postproduction. Culture as Screenplay: How Art Reprograms the World, Lukas & Sternberg, New York 2005;
-
J. Clair, De Immundo. Apofatyczność i apokatastaza w dzisiejszej sztuce, tłum. Maryna Ochab, Słowo/ obraz terytoria, Gdańsk 2007;
-
M. Gołaszewska, Estetyka współczesności, Wyd. UJ, Kraków 2001;
-
M. Gołaszewska, Estetyka i antyestetyka, Wyd. Wiedza Powszechna, Warszawa 1984;
-
U. Eco, Historia piękna, Wyd. Rebis, Poznań 2005; J. Rancière, Estetyka jako polityka, tłum. Julian Kutyła i Paweł Mościski, Wyd. Krytyki Politycznej, Warszawa 2007;
-
A. B. Stępień,Propedeutyka estetyki, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 1986;
-
Wł. Tatarkiewicz, Estetyka starożytna, Wyd. Ossolineum, Wrocław 1960; Wł. Tatarkiewicz, Estetyka nowożytna, Wyd. Ossolineum, Wrocław 1967;
-
Wł. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, PWN, Warszawa 2005;
-
W. Welsch, Estetyka poza estetyką. O nową postać estetyki, Wyd. Universitas, Kraków 2005;
-
K. Wilkoszewska (red), Estetyka transkulturowa, Wyd. Universitas, Kraków 2004.
|
| Dodatkowe informacje: |
malgorzata.stepnik@poczta.umcs.lublin.pl |
| Modułowe efekty kształcenia: |
| 01W |
Student, który zaliczył moduł, wymienia i opisuje centralne kategorie estetyki |
| 02W |
wskazuje główne spory toczące się w łonie estetyki |
| 03W |
rozróżnia i charakteryzuje aktualne problemy trapiące estetykę |
| 04W |
posługuje się podstawową terminologią estetyczną |
| 05U |
potrafi dokonać krytycznej analizy tekstów z dziedziny estetyki |
| 06U |
nabywa umiejętność uczestniczenia w dyskusji na tematy estetyczne |
| 07K |
wykazuje się krytycyzmem wobec stanowisk estetycznych |
| 08K |
wykazuje otwartość na kontrargumenty |
| 09K |
jest zorientowany na pogłębienie swojej wiedzy z zakresu estetyki |
|
| Metody weryfikacji efektów kształcenia: |
1) 1W, 02W, 03W, 04W, 05U, 06U, 07K, 08K, 09K - weryfikacja na podstawie obecności na zajęciach i aktywnego w nich uczestnictwa
2) 1W, 02W, 03W, 04W, 09K - weryfikacja na podstawie egzaminu ustnego |